Das Urteil darüber, ob der chinesische KI-Newcomer DeepSeek ein Spielveränderer ist oder vielleicht Teil eines ausgeklügelten Plans seines Hedgefonds-Mutterunternehmens ist, um Nvidia und andere Technologieaktien auf kurze Sicht zu setzen, steht noch aus. Wie auch immer es sein mag (vielleicht beides?), hat DeepSeek mit seinem großen Sprachmodell für Aufsehen gesorgt. Jetzt zieht es die Aufmerksamkeit der Datenschutzbehörden auf sich.
In dem, was anscheinend der erste große Schritt eines solchen Aufsichtsorgans seit dem positiven Viralwerden von DeepSeek in den letzten Tagen ist, hat Euroconsumers, eine Koalition von Verbrauchergruppen in Europa, zusammen mit der Italienischen Datenschutzbehörde eine Beschwerde eingereicht, die sich darauf bezieht, wie DeepSeek personenbezogene Daten im Zusammenhang mit der DSGVO, dem Datenschutzregelwerk in Europa, handhabt.
Die Italienische Datenschutzbehörde bestätigte heute, dass sie DeepSeek daraufhin mit einer Informationsanfrage angeschrieben hat. 'A rischio i dati di milioni di persone in Italia', stellt sie fest. ('Die Daten von Millionen Italienern sind gefährdet.') DeepSeek hat 20 Tage Zeit zur Antwort.
Ein wichtiger Punkt, den viele an DeepSeek bemerkt haben, ist, dass der Dienst in China hergestellt und betrieben wird. Gemäß seiner Datenschutzrichtlinie umfasst dies auch die Informationen und Daten, die DeepSeek sammelt und speichert, die ebenfalls in seinem Heimatland untergebracht sind.
DeepSeek erwähnt in seiner Richtlinie auch kurz, dass es bei der Übertragung von Daten nach China aus dem Land, in dem DeepSeek verwendet wird, dies 'gemäß den Anforderungen der geltenden Datenschutzgesetze' tut.
Euroconsumers - die Organisation, die im vergangenen Jahr erfolgreich gegen Grok vorgegangen ist, wie es Daten für das Training seiner KI verwendet hat - und die Italienische Datenschutzbehörde wollen jedoch mehr Details.
In seiner Informationsanfrage an Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence und Beijing DeepSeek Artificial Intelligence sagte die Italienische Datenschutzbehörde, dass sie wissen möchte, welche personenbezogenen Daten erhoben werden, aus welchen Quellen und zu welchen Zwecken - einschließlich der Informationen, die zum Training seines KI-Systems verwendet werden - sowie auf welcher rechtlichen Grundlage die Verarbeitung erfolgt. Sie möchte auch mehr Details zu diesen Servern in China haben.
Darüber hinaus heißt es in seiner Informationsanfrage, dass es wissen möchte, 'falls personenbezogene Daten im Rahmen von Web-Scraping-Aktivitäten erhoben werden', wie Benutzer, die 'registriert und nicht registriert sind für den Dienst, über die Verarbeitung ihrer Daten informiert wurden oder werden'.
Die Nachrichtenagentur MLex merkt an, dass Euroconsumers auch darauf hingewiesen hat, dass keine Details darüber vorliegen, wie DeepSeek Minderjährige auf seinen Diensten schützt oder einschränkt, von der Altersverifizierung bis zur Handhabung von Daten von Minderjährigen.
(Die Altersrichtlinie von DeepSeek besagt, dass sie nicht für Benutzer unter 18 Jahren gedacht ist, obwohl sie keinen Weg vorsieht, dies durchzusetzen. Für Benutzer im Alter von 14 bis 18 Jahren empfiehlt DeepSeek diesen jüngeren Benutzern, die Datenschutzrichtlinie mit einem Erwachsenen durchzulesen.)
Die Verbrauchergruppen und die Italienische Aufsichtsbehörde sind die ersten, die gegen DeepSeek vorgehen. Sie könnten nicht die letzten sein, auch wenn mögliche Nachfolgemaßnahmen nicht so schnell erfolgen könnten.
Heute Vormittag war DeepSeek Hauptthema einer Pressekonferenz bei der Europäischen Kommission. Thomas Regnier, Sprecher der Kommission für Technologische Souveränität, wurde gefragt, ob es auf europäischer Ebene Bedenken hinsichtlich DeepSeek im Zusammenhang mit Sicherheit, Datenschutz und Zensur gebe. Doch die Hauptbotschaft war: Es ist noch zu früh, um etwas über mögliche Untersuchungen zu sagen.
'Die Dienste, die in Europa angeboten werden, werden unsere Regeln respektieren', bemerkte Regnier und fügte hinzu, dass die KI-Verordnung für alle KI-Dienste gilt, die in der Region angeboten werden.
Er wollte nicht sagen, ob DeepSeek in der Einschätzung der EU diese Regeln respektiert oder nicht. Er wurde dann gefragt, ob die Zensur von Themen, die in China politisch sensibel sind, gegen die Regeln der Meinungsfreiheit in Europa verstößt und ob dies eine Untersuchung rechtfertigt. 'Es handelt sich hier um sehr frühe Phasen, ich spreche noch nicht von einer Untersuchung', antwortete Regnier schnell. 'Unser Rahmen ist stark genug, um potenzielle Probleme anzugehen, wenn sie hier auftreten.'
Wir haben DeepSeek bezüglich der Beschwerde der Italienischen Datenschutzbehörde kontaktiert und werden diesen Beitrag aktualisieren, sobald weitere Informationen verfügbar sind.
